Menu 
首頁 > Entries posted by 黎蝸藤
【黎蝸藤 | 分析】美國大選峰回路轉

一周前,共和黨這邊廂,少壯派領袖萊恩宣佈支持特朗普,少數共和黨人試圖推出第三黨參選人也無疾而終。特朗普儼然已經被共和黨建制派接受,可以悠哉遊哉地用“與桑德斯辯論”這樣的“偽命題”挑動民主黨的選情。而民主黨那邊廂,希拉里和桑德斯還在激烈地選戰,黨內分裂的火藥桶仿佛一觸即發。除了“腐敗的華爾街代言人”外,桑德斯又給希拉里頭上多扣上了“戰爭販子”的帽子。特朗普在民 […]

2016/06/18

Read More

1,330 interests

【黎蝸藤 | 分析】希拉里的大選煩惱

路人皆知,希拉里想當美國第一位女總統。八年前,她已是志在必得,可是在初選中卻“意外”輸給政壇新人奧巴馬。八年後,頭銜上再添“前國務卿”的她再次宣布參選,當時很多人覺得這次美國總統的寶座對她來說應該是囊中取物。然而,大半年前看上去還是“躺著勝”的初選局面,現在居然被拖到最後一刻。個中原因實在耐人尋味。 1)奧巴馬政治遺產的負累 在整個競選過程中,希拉里最大的敵 […]

2016/06/15

Read More

1,025 interests

【黎蝸藤 | 分析】東亞歷史與既有秩序應受尊重 ——兼駁鄭永年的《如何實現東亞的持久和平》

新加坡國立大學的鄭永年教授最近因爲批評中國知識分子,被駁“站著說話不腰痛”,而成爲熱議。而他最新的一篇關於東亞和平問題的文章則引起我的注意。由於長年研究南海和釣魚島問題,我覺得自己有資格在這個問題上貢獻一些意見。 鄭文的中心思想很簡單,也很大陸化。他首先讚美了中國為中心的朝貢體系,雖然承認它是不平等的,但又把東亞[1]的長期和平歸功於朝貢體系;進而認爲,將來 […]

2016/06/08

Read More

866 interests

【黎蝸藤 | 分析】南海仲裁案將如何發展?

國際法庭常設仲裁法庭10月29日宣布:有權管轄菲律賓訴中國的南海仲裁案。這場舉世矚目的南海官司的第一回合,菲律賓勝出。 這個結果一點都不出奇,筆者過去兩年寫過幾次分析文章都預測到了。中國提了3個反駁理由:排除性聲明、菲律賓濫訴以及訴訟與領土主權問題相關,它們的理據都很弱。相對最強的最後一個被菲方以巧妙的方法規避了:重組為可以歸為4類核心訴求的15項訴求:(1 […]

2015/11/12

Read More

1,121 interests

【黎蝸藤 | 分析】道歉外交可休否?

耗資過500億的中國閲兵儀式結束,終戰七十周年的各種活動和爭議終於告一段落。過了這個節點,中日的道歉外交是否還能繼續?   事實上,中日之間在戰後長期沒有所謂道歉的問題。衆所周知,戰後不久,中國内戰導致實質上的分裂。民國政府主張以德報怨,也對日本政府支持反共的立場心存感激,在締結和約後就不再糾纏二戰問題。而北京則把廣大日本人民和極少數軍國主義者區分 […]

2015/10/12

Read More

966 interests

【黎蝸藤 | 分析】「自古以來」有多理直氣壯?

中國人論證領土歸屬喜歡用自古以來,「新疆自古以來屬於中國」,「西藏自古以來是中國的一部分」,南海自古以來屬於中國等等的論斷層出不窮。「自古以來」被認為是一種政治正確,彷彿非「自古以來」不能說明這塊土地合法地屬於中國一樣。但事實上,「自古以來」真的管用嗎? 無疑,國際上論證主權歸屬離不開歷史,但和歷史相比,更加重要的是法理。 如果法理上無理,那麼即便歷史淵源再 […]

2015/05/07

Read More

3,775 interests

【黎蝸藤 | 分析】德國 — 被誇大的道德楷模

在國際上,德國被視為對二戰戰爭罪行認識上的道德楷模。 在沒有受過德國侵略的中國,這種認識更是根深蒂固。 很多中國人把德國和日本相比,以德國為例子證明日本對戰爭罪行認識不夠。 惟以歷史事實觀之,這種觀點頗有偏頗和誇大之處。 德國和日本的罪行有本質區別 必須承認,德國對納粹罪行的懺悔總體上讓人心悅誠服。 但正如伯格( TU Berger 的 War guilt […]

2015/04/06

Read More

1,744 interests

【黎蝸藤 | 分析】英國為何應該擁有福克蘭群島主權

福克蘭群島(阿根廷和中國稱為馬爾維納斯群島,或馬島)公投了,絕大部分公民要求留在英國。 這給國際社會一個清晰的信號,福克蘭群島是英國不可分割的一部分。 企圖佔領福島的阿根廷,再次在福島問題上落於下風。 中國政府在意識形態上反美反英,同時又想拉攏拉美,於是在福克蘭群島問題上支持阿根廷。 這種做法其實對中國不利。 阿根廷對福島的主張無非四個。 第一,福島離阿根廷 […]

2015/03/04

Read More

1,834 interests

【黎蝸藤 | 分析】中國為何無權「收回」果敢?

最近緬甸果敢局勢緊張,中國的右翼民族分子開始鼓吹中國有權「收回」果敢。 但中國真的有權「收回」果敢嗎? 果敢自古不屬中國 現在果敢是漢人佔多數,但這並不意味著果敢就理應屬於中國。 事實上,果敢很久以來就是緬甸的一部分。 雲南和緬甸之間的界線異常複雜。 雲南以前並不是中國的一部分,從南詔到大理,有漫長的獨立歷史。 直到1253年,大理才被蒙古吞併(之後才有蒙古 […]

2015/02/25

Read More

2,087 interests

【黎蝸藤 | 東亞】積極和平主義又何妨?——日本應該承擔更大的國際責任

儘管經過各種途徑的努力營救,兩名日本人還是被伊斯蘭恐怖組織以割頭的殘酷形式處死了。 這對於所有熱愛生命與和平的人們來說,是一個難以接受的現實。 對日本國民來說,更是心情複雜。 日本經過了長期的和平發展,成為世界上少有的經濟大國。 但是其政治和軍事則極大依賴美國。 美國對日本的軍事保護,讓日本可以長期專注於經濟發展。 但與此同時,也讓日本對世界的貢獻,與其雄厚 […]

2015/02/06

Read More

1,321 interests

Page 1 of 3123
The GlocalDesigned by Sanickdesign